Der erste Grind 2026

Sea-Shepherd-Freiwillige waren vor Ort und haben die Jagd dokumentiert. Unser Ziel bleibt klar: die Fakten festzuhalten, das Bewusstsein innerhalb der Färöer-Inseln zu schärfen und die Öffentlichkeit international auf das Thema aufmerksam zu machen – eine Gemeinschaft, die durch Handel, Tourismus, Politik und gemeinsame globale Verantwortung mit den Färöer-Inseln verbunden ist.

Die Dokumentation des Grinds wird zunehmend schwieriger

Sea Shepherd ist dem Grundsatz verpflichtet, im Rahmen des färöischen Rechts zu handeln. Unsere Freiwilligen halten sich an das Gesetz. Wir agieren innerhalb der nationalen Regeln und Vorschriften und bestehen auf unserem gesetzlichen Recht, anwesend zu sein und zu dokumentieren, was sich in der Öffentlichkeit abspielt.

Dennoch versuchen die am Grind Beteiligten zunehmend und systematisch, unsere Sicht zu blockieren, uns vom Geschehen zu verdrängen, Freiwillige einzuschüchtern und die Dokumentation zu verhindern. Freiwillige wurden schikaniert, belästigt und behindert – selbst dann, wenn sie vollständig im Rahmen ihrer Rechte handelten.

Obwohl Sea Shepherd ein grundsätzlich konstruktives und offenes Verhältnis zur Polizei pflegt, missachten einzelne Beamte mitunter die Rechte von Beobachtern. Freiwillige wurden dazu gezwungen, öffentliche Bereiche zu verlassen, sich fotografieren zu lassen, ihren Ausweis vorzuzeigen oder Durchsuchungen von Kameras und persönlichem Eigentum zu dulden – obwohl sie sich an alle geltenden Regeln und Gesetze gehalten hatten.

Das wirft eine naheliegende Frage auf: Wenn der Grind etwas ist, worauf die färöischen Walfänger stolz sind – warum wird dann so entschlossen versucht, seine Dokumentation zu verhindern?

Eine Tradition, die wirklich vertretbar ist, sollte keine Vertuschung nötig haben.

Was die Dokumentation des Grinds enthüllt

Die Antwort liegt in dem, was die Dokumentation ans Licht bringt.

Jede Schule, die bei einem Grind getötet wird, enthält trächtige Weibchen und Jungtiere. In nahezu jeder anderen Jagdgemeinschaft würden diese Tiere unter Schutz stehen. Trächtige Weibchen, ungeborene Jungtiere, Neugeborene und kleine Jungtiere würden nicht als legitime Ziele gelten. Beim färöischen Grind hingegen werden sie unterschiedslos getrieben und getötet.

Die kleinsten Wale und Föten gelten als nicht essbar. Sie werden als gummiartig beschrieben und weggeworfen. Diese Tiere tauchen in den offiziellen färöischen Fangsstatistiken nicht auf – was ernsthafte Zweifel an den Daten aufwirft, auf die sich die färöischen Behörden stützen, wenn sie behaupten, der Grind sei in irgendeiner Weise nachhaltig.

Dies ist einer der am schwersten vertretbaren Aspekte des Grinds. Und gleichzeitig jener, den die färöischen Walfänger am entschlossensten verbergen wollen.

Die Achillesferse des färöischen Grinds

Seit Jahren behaupten Walfänger und Befürworter des Grinds, offen für Kritik und Verbesserungen zu sein. Doch diese schmerzhafte Wahrheit lässt sich nicht wegdiskutieren: Bei jedem Grind werden trächtige Weibchen und Jungtiere getötet.

Anstatt anzuerkennen, dass dies nicht akzeptabel ist, versuchen die Verteidiger dieser Praxis, es zu verbergen.

Die Jagd vom 4. Mai war keine Ausnahme.

Die offiziell gemeldete Zahl geschlachteter Tiere lag bei 125 Grindwalen, darunter Erwachsene und rund 17 Jungtiere einer gewissen Größe. Darüber hinaus wurden mindestens 15 Föten und sehr kleine Jungtiere entsorgt, da sie als nicht essbar galten. Diese Tiere sind in der offiziellen färöischen Zählung nicht enthalten.

Einige Atlantische Weißseitendelfine wurden bei dieser Jagd ebenfalls getötet, waren danach im Hafen jedoch nicht mehr zu sehen. Das wirft ernste Fragen auf, ob sie entsorgt oder der Öffentlichkeit entzogen wurden.

Sea Shepherd fordert die färöischen Behörden auf, eine vollständige Aufstellung aller bei der Jagd getöteten Tiere vorzulegen – einschließlich der Jungtiere und ungeborenen Tiere.

Eine unverhältnismäßig große Jagd für eine kleine Bevölkerung

Der Grind in Sándavágur wirft auch grundlegende Fragen über Bedarf und Verteilung auf.

Nach einer konservativen Schätzung lieferte diese eine Jagd rund 110.000 kg Fleisch und Speck. Die Färöer-Inseln haben etwa 55.000 Einwohner, und der geschätzte jährliche Pro-Kopf-Verbrauch liegt bei rund 1 kg. Das bedeutet: Allein diese eine Jagd hat ein Vielfaches mehr an Walfleisch und Speck produziert, als durch den regulären Verbrauch irgendwie gerechtfertigt werden könnte.

Also: Wohin geht das Fleisch?

Und wie lässt sich rechtfertigen, bis zu 1.000 Grindwale pro Jahr zu töten – ohne die Föten und kleinen Jungtiere, die in den offiziellen Statistiken gar nicht erst auftauchen?

Warum wurden Wale auf die Nordinseln transportiert?

Diese Frage gewinnt noch mehr Gewicht, weil 6–7 ganze Grindwale aus der Jagd in Sándavágur später nach Klaksvík auf den Nordinseln transportiert wurden.

Das ist bedeutsam, weil die lokalen Grind-Vorleute der Nordinseln erklärt haben, dass sie an keiner Waljagd teilnehmen oder diese genehmigen werden, bis der Rechtsfall aus dem Jahr 2025 abgeschlossen ist.

Diese Entscheidung hat bereits konkrete Auswirkungen gezeigt: Mindestens 100 Grindwale wurden in diesem Jahr infolgedessen nicht getötet.

Die Jagd in Sándavágur fand nicht auf den Nordinseln statt. Der Transport ganzer Wale nach Klaksvík wirft jedoch Fragen auf. Es könnte bedeuten, dass Menschen aus dem Nordgebiet an der Jagd in Vágar teilgenommen haben. Oder aber, dass erneut mehr Wale getötet wurden, als lokal benötigt wurden, und der Überschuss im ganzen Land verteilt wurde – auch in ein Gebiet, in dem die lokalen Vorleute die Jagd ausgesetzt hatten.

Ein System, das seine eigenen Widersprüche offenbart

So oder so – die Situation legt einen tieferliegenden Widerspruch bloß.

Einerseits erkennen Teile des färöischen Walfangsystems mittlerweile an, dass ernsthafte rechtliche und tierschutzrelevante Bedenken bestehen. Andererseits geht das Töten andernorts weiter – mit übermäßigen Mengen an Fleisch und Speck, mit dem Töten trächtiger Weibchen und Jungtiere und dem Ausschluss entsorgter ungeborener und neugeborener Tiere aus den offiziellen Statistiken.

Das ist keine transparente, nachhaltige oder vertretbare Praxis.

Es ist ein System unter Druck – eines, das sich zunehmend auf Behinderung, Einschüchterung und selektive Sichtbarkeit stützt, um sich selbst zu erhalten.

Sea Shepherd wird weiterhin die Wahrheit dokumentieren

Sea Shepherd wird weiterhin im Rahmen des Gesetzes handeln. Aber wir werden auch weiterhin auf unserem Recht bestehen, anwesend zu sein, zu dokumentieren und ans Licht zu bringen, was beim Grind geschieht.

Denn die Wahrheit ist einfach: Wenn der Grind nur überleben kann, wenn Kameras blockiert, Beobachter verdrängt und entsorgte Föten aus dem Blickfeld gehalten werden – dann ist es keine Tradition, die einer näheren Betrachtung standhält.

Es ist eine Praxis, die darauf angewiesen ist, dass die färöische Gemeinschaft und der Rest der Welt nicht das vollständige Bild sehen.

Live-Updates unserer Kampagne gibt es auf der Sea Shepherd Føroyar FB-Seite: https://www.facebook.com/SeaShepherdFaroes

Mehr erfahren und Sea Shepherds Living Fjords Campaign unterstützen: seashepherd.at/de/unsere-kampagnen/op-living-fjords