In einer aufsehenerregenden Enthüllung hat die Associated Press berichtet, dass Supertrawler, die es auf Krill abgesehen haben – ein kleines Krebstier, das die Hauptnahrungsquelle für Wale, Pinguine und Robben in der Antarktis darstellt – in diesem Jahr erstmals das Fanglimit von 620.000 Tonnen erreichen könnten. Dies würde eine automatische Beendigung der Fischerei auslösen und Bedenken hinsichtlich Überfischung in einem der abgelegensten und sensibelsten Meeresgebiete der Welt aufwerfen.

Der Rekordfang steht in direktem Zusammenhang mit einer umstrittenen Entscheidung der Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR) im vergangenen Jahr – dem zwischenstaatlichen Gremium, das für den Schutz der Meeresfauna im Südpolarmeer zuständig ist. Diese Entscheidung setzte Beschränkungen außer Kraft, die in den vergangenen 15 Jahren dafür gesorgt hatten, dass der Krillfang großflächig über die Antarktis verteilt wurde.

Das Versäumnis, Entscheidungen nach dem Vorsorgeprinzip zu treffen, hat es ermöglicht, dass die gesamte Fangmenge nun aus kleineren Gebieten entnommen wird – also aus Regionen mit den höchsten Konzentrationen von Walen, Pinguinen und Robben. Man geht davon aus, dass dies die Ursache für die beispiellose und bevorstehende Schließung der Fischerei in dieser Saison ist und damit den Überfischungsdruck verschärft, den die sogenannte „move on clause“ eigentlich verhindern sollte.

Die Krillfischerei behauptet seit Langem, ihre Aktivitäten seien „nachhaltig“ – mit Verweis auf eine geschätzte Krill-Biomasse von 63 Millionen Tonnen. Ein Fanglimit von 620.000 Tonnen entspräche nur 1 % der Gesamtpopulation.

Doch das ist zutiefst irreführend – und das mit Absicht: Der Großteil des Krills wird aus einem immer kleineren Gebiet entnommen. Es ist, als würde ein Jäger sagen, er töte nur 1 % der US-Hirsche, aber verschweigen, dass er alle Hirsche in Rhode Island geschossen hat.

In den vergangenen drei Jahren hat Sea Shepherd die Flotte der Krill-Supertrawler verfolgt. Diese Schiffe plündern die traditionellen Nahrungsgebiete von Finn- und Buckelwalen, deren wichtigste Nahrungsquelle Krill ist – nur um damit Omega-3-Nahrungsergänzungsmittel herzustellen, für die es pflanzliche Alternativen gibt.

Am 25. März meldete der Supertrawler Antarctic Endeavor, der von dem Sea-Shepherd-Schiff Allankay vor Coronation Island (Südorkneyinseln) begleitet wurde, den Tod eines Wals in seinem Schleppnetz. Das Schiff hatte sein riesiges Fanggerät durch Gewässer gezogen, in denen Sea-Shepherd-Wissenschaftler zuvor Buckelwale beim Fressen beobachtet hatten. Das Verfangen von Walen in Fangnetzen ist in der Krillfischerei nichts Neues. Im Jahr 2024 verfingen sich mindestens drei junge Buckelwale tödlich in den Netzen von Supertrawlern.

Die meisten der von Sea Shepherd dokumentierten Fischereiaktivitäten konzentrierten sich auf die Südorkneyinseln und die Antarktische Halbinsel – beides zentrale Gebiete eines vorgeschlagenen Meeresschutzgebiets (MPA), das 2017 von Argentinien und Chile eingebracht wurde, unter anderem weil es eines der wichtigsten Lebensräume für Wale weltweit ist.

Bei derselben Sitzung, in der die Anforderungen zur Fangverteilung aufgehoben wurden, wurde der jährliche Vorstoß von 25 der 27 CCAMLR-Mitgliedsstaaten zur Annahme des MPA-Vorschlags erneut von der Volksrepublik China und der Russischen Föderation blockiert.

Laut einem von der Associated Press geprüften CCAMLR-Bericht war der Fischereidruck in einem Hotspot in diesem Jahr fast 60 % höher als in den Vorjahren.

Die Entscheidung der CCAMLR, Fischereifahrzeugen zu gestatten, den Großteil ihrer Bemühungen auf die Gebiete zu konzentrieren, in denen sich die größten Krillmengen befinden – also nahe dem Meereis, in Insellagen und dort, wo Wale, Pinguine und Robben fressen – sowie das Versäumnis, ein MPA zu verabschieden, das diese Räume schützen würde, ist der Grund dafür, dass die Fischereiindustrie nun erstmals in der Geschichte das Krillfanglimit erreichen wird. Man kann davon ausgehen, dass sie in der Folge eine Erhöhung des Fanglimits fordern wird.

Sea Shepherd ist der Meinung, dass die gesamte Antarktis für die industrielle Fischerei gesperrt werden sollte, und wird sich weiterhin dafür einsetzen, sie vor diesen unnötigen Bedrohungen zu schützen. Hier erfahren Sie mehr über unsere Kampagne.